Какой дом теплее деревянный или каменный?

Какой дом теплее деревянный или каменный?

Какой дом теплее деревянный или каменный?

«Слободской лес» © 2012-2021г.

  • Главная
  • Интересно
  • Чем деревянный дом лучше каменного
  • Главная
  • Интересно
  • Чем деревянный дом лучше каменного

После ознакомления с разнообразием загородного строительства остается принципиальный выбор между очень разными стеновыми материалами. Камень или дерево. Под ненатуральным материалом подразумевается кирпич или бетоны. На первый взгляд дом из дерева уютней, кирпичный прочнее. Но, различий между ними гораздо больше. С ключевыми можно ознакомиться в данной статье.

Для корректного сравнения стоит рассматривать схожие по качественным характеристикам стены. Хорошие рубленые дома с кирпичными. Дешевую оцилиндровку с бюджетными монолитными панелями, либо различным пенно, газо, шлако-бетоном.

Лучшие каменные здания — кирпичные. Деревянные дома — срубленные вручную. У обоих претендентов присутствуют сильные и слабые стороны, положительные и спорные моменты. Кирпичный вариант возможен в различном исполнении (есть полтора десятка видов кирпича). Деревянный массив может быть обработан по-разному. Как правильно выбрать дом из дерева можно узнать по ссылке.

Существенным минусом кирпичного дома является самая дорогая из перечисленных здесь стоимость. В 1,5-2 раза выше цены экологичного деревянного загородного дома. Разумеется, если сравнивать среднестатистические постройки, а не стандарт в одном случае и премиум класс в другом. Со схожими фундаментами и крышей (например композитная черепица в отличие от металлической обходится по более высокой цене).

  • Ликвидность на вторичном рынке. Завидная в обоих случаях. При условии, что это именно кирпич, а не дешевая альтернатива из бетона с примесями. Сруб во втором случае, а не станочное производство (профилированный брус, оцилиндрованное бревно).
  • Архитектура. Из-за малого размера фрагментов кирпичной кладки кирпичному дому можно придать любую (в том числе круглую, овальную) форму. «Завалить» стены наружу или внутрь (конические башни). Срубы из прямых бревен и особенностей рубки имеют ограничения по архитектуре. Отклонение стен от вертикали по ГОСТ’у на всей высоте не более 5%.
  • Отделка, инженерия. Деревянному дому понадобится лишь шлифовка бревен + покраска в нужный цвет. Оформить красивый интерьер можно недорого. Скрытую электропроводку, воду, водоотведение так же смонтировать проще и дешевле. Сменить внутреннюю отделку стоит примерно одинаково в обоих домах.
  • Долговечность. Лидерство здесь за кирпичным домом. Натуральный материал стен нуждается в большем уходе. А люди ленивые по своей природе. Максимальные стартовые вложения окупают себя в первом случае. В течение 50 лет.
  • Ремонтопригодность. Хуже (дороже) у каменного дома. Особенно когда наступает время делать капитальный ремонт. При проблемах с фундаментом (трещины, просадки) относительно легкий дом из бревна можно вывесить (поднять), всё исправить. Тяжелый кирпич или бетон только разбирать полностью.

Основным недостатком дерева многие считают подверженность биологическому поражению. Что лишь отчасти верно. Сруб просохнет за год, риск появления синевы и плесени на порядок снизится. Жучки-древоточцы в срубах от нормального Подрядчика отсутствуют. Возможное появление впоследствии устраняется современными методами.

Кроме объективных различий есть еще субъективные особенности материалов стен, влияющие на микроклимат и комфорт, соответственно определяющие качество жизни. Здесь однозначное преимущество за деревянным домом.

  • Тепло. При достаточном диаметре лесоматериалов деревянный дом теплее. Массив эффективно аккумулирует тепло, распространяя его вдоль волокон (по длине бревен). Обогреть и отапливать такой дом гораздо легче, дешевле, быстрее.
  • Циркуляция воздуха. Благодаря естественной конвекции воздуха через структуру дерева происходит постоянная циркуляция воздушных масс с очищением от вредных примесей.
  • Влажность. Оптимальная для человека влажность во внутренних помещениях в режиме 24/7. Плюс дерево не сушит зимой воздух по сравнению с каменным домом (его климатической системой).
  • Ощущения. Холодные стены из искусственных материалов не сравнятся с теплым на ощупь и вблизи деревом. Зимой + в межсезонье каменному дому нельзя оставаться без обогрева, к холоду добавится сырость во внутренних помещениях.

Глубина промерзания кирпичной стены около 10см (при -25С° на улице). Глубина промерзания добротного жилого дома из бревна в 3 раза меньше. Циклы заморозки / разморозки без разрушения структуры: кирпич 50, не лимитированы у дерева.

Оценка рисков при строительстве дома из дерева включает вероятность возгорания строения. Однако, загораются прежде всего вещи и предметы интерьера, потом стены. Будьте бдительны. Справедливости ради — внутренняя отделка в кирпичном доме тоже плохо сопротивляется горению.

Что выбрать: каркасный, брусовой или каменный дом? Основные отличия и преимущества

В последнее время в связи с распространением технологий быстровозводимой каркасной недвижимости многие задаются вполне обоснованным вопросом: какой дом выбрать? Каркасный, каменный или дом из бруса? Ниже мы рассмотрим все эти варианты, выделив как положительные, так и отрицательные стороны каждого.

Каменные дома

Итак, начнем мы, пожалуй, с привычного и хорошо известного всем каменного дома. К таким домам относят не только кирпичные, но и газосиликатные, и пенобетонные строения. У каждого из вышеперечисленных материалов есть свои особенности.

Устойчивость к возгоранию. Загореться могут лишь предметы мебели или материал внутренней отделки, например вагонка.

В каменных домах грызуны практически не приживаются, так как прогрызать кирпичные стены им не под силу. То же можно сказать и о насекомых.

Долгий срок службы. Если фундамент был сделан на «отлично», и никто не экономил на качестве раствора и кирпича, то дом может простоять очень долго, вплоть до ста лет и более. В старых городах можно видеть строения, которым и по 500 лет, хотя, конечно, тогда строили совсем иначе. Сейчас никто не будет делать раствор на домашних яйцах, а вот в средневековье это было очень распространено.

Строить дом из кирпича – удовольствие не из дешевых, причем дорог как сам кирпич, так и работа хорошего мастера-каменщика.

Дополнительные затраты на фундамент. Без этого никак, ведь вес всей конструкции не идет ни в какое сравнение с весом того же каркасного дома. А значит, фундамент должен быть надежным.

Время. Для строительства каменного дома требуется немало времени, тем более, если в качестве материала выбран кирпич. А ведь и на более серьезный фундамент времени уйдет больше, кроме того, необходима усадка перед внутренними работами. Да и после внутренних «мокрых» работ необходимо дождаться полного просыхания стен и потолка перед косметическими работами.

Считается, что каменные стены хорошо защищают от холода, но это не совсем так. Во-первых, дело в толщине стен. Во-вторых, в конкретном материале, причем даже кирпич бывает разным. Если же у вас обычные 20-сантиметровые стены, то здесь вам не обойтись без утепления, если хотите сравняться по уровню теплосбережения с тем же канадским каркасным домом.

Если толщина стен – 40 см, а то и 20 сантиметров, то мерзнуть придется основательно либо тратиться на отопление. Так что для того, чтобы каменные стены стали преимуществом в плане теплосбережения, они должны быть не менее 60, а то и 80 см. И тут мы вновь возвращаемся к статье расходов.

Каркасные дома

Каркасный дом – это образец быстрого строительства, экономии средств и большой теплоэффективности. За счет четкого соблюдения технологических особенностей строительства такие дома могут составить серьезную конкуренцию более традиционным для нашей страны решениям из камня или бруса. Итак, теперь по порядку.

Плюсы каркасного дома:

Цена. Относительно каменных домов или домов из бревна или бруса каркасные дома действительно дешевле. Это связано с несколькими факторами – меньшей общей стоимостью материалов и более простым фундаментом (столбчатый, блочный или ленточный небольшой глубины).

Практически полное отсутствие усадки. Не нужно ждать и заботиться о том, чтобы дом проветривался и обогревался, пока произойдет полная усадка. Можно сразу переходить к отделке и праздновать новоселье чуть ли ни на следующий день после окончания строительства.

Низкое количество строительного мусора за счет того, что на участок привозят только необходимые материалы в строго определенных количествах. Все рассчитано буквально до сантиметра.

Высокий уровень сохранения тепла. Здесь вы почти независимы от толщины стен. Просто обычно предлагается несколько вариантов их утепления, от чего и будет зависеть толщина, однако ни о каких 80 сантиметрах речь не идет. Каркасный дом со 40-сантиметровой стеной будет в разы теплее такого же кирпичного. Более того, при правильном подходе к утеплению можно повысить уровень сохранения тепла до 70%.

Благодаря тому, что элементы конструкции имеют низкую теплопроводимость, дом можно быстро протопить. А если вам нужно оставить его на зиму, никаких последствий не будет (с той лишь оговоркой, что в отделке должны применяться соответствующие материалы).

Теперь о недостатках:

Паропроницаемость в некоторых случаях может быть невысокой, а это негативно сказывается не только на сроке службы внутренней отделки и всего дома в целом, но и на здоровье его обитателей. Впрочем, технологии строительства каркасных домов бывают разные, и во многих случаях с паропроницаемостью у них все в порядке.

Грызуны. Наилучшим выходом будет купить хорошую ультразвуковую ловушку, так как мышеловку внутрь стены не поставишь.

Высокая пожароопасность по сравнению с каменными домами, хотя сегодня применяют материалы с низкой горючестью.

Деревянные дома

Это понятие включает в себя дома из бревна и бруса. Брус может быть обычным или клееным, а бревно – обычным ошкуренным или оцилиндрованным. Существует масса тонкостей в работе с каждым из этих подвидов, но это тема для отдельной статьи. Здесь мы коснемся общих положительных и отрицательных сторон.

Итак, плюсы:

Экономия на внутренней отделке – натуральное дерево не только прекрасно выглядит во все времена, но и является самым здоровым вариантом естественной отделки.

Если вы не собираетесь строить огромное трехэтажное поместье, можно не привлекать громоздкую строительную технику. А в случае небольшого одноэтажного дома можно и вовсе обойтись своими силами.

Прекрасная естественная паропроницаемость способствует возникновению отличного, лучшего для наших широт микроклимата.

Эфирные масла хвойных и других смолистых пород уничтожают всякие болезнетворные бактерии.

В постройке такого дома может использоваться облегченный фундамент, хотя здесь многое зависит от размера. Слишком большой дом будет иметь и соответствующий вес, что потребует более мощный фундамент.

Этот вариант был бы едва ли ни наилучшим, не будь у него столь существенных минусов:

Главный минус – пожароопасность. Даже специальная обработка не дает полной гарантии. В деревянном доме многие боятся даже курить, кстати, еще и по той причине, что древесина отлично вбирает запахи.

Считается, что деревянный дом обязательно должен отстояться как минимум год. Причем даже после этого бревна могут усыхать или расширяться, что напрямую зависит от того, какая пора года за окном. Впрочем, сейчас есть некоторые методы, которые позволяют максимально нивелировать этот процесс.

Сруб должен регулярно протапливаться и проветриваться, иначе он будет довольно быстро разрушаться. Следовательно, такой дом, скорее, подходит для постоянного проживания.

Растрескивание – этого не избежать, ведь время на все действует по-своему. Если говорить о брусе, то его может немного вести «винтом», делая зазоры больше, а теплоизоляцию, соответственно, меньше.

Ну что ж, теперь только осталось взвесить все за и против и выбрать оптимальное для вас решение! А пока вы не решили, какой дом построить, можете ознакомиться с проектами каркасных, брусовых и каменных домов на сайте компании «Мечтаево». Удачного выбора!

Сравнение каменного дома и деревянного

Решение построить дом всегда сопровождается проблемой выбора строительных материалов. Из чего строить дом – из дерева или кирпича, из камня или бетона? Самые востребованные в силу своих технических характеристик материалы – камень, кирпич и древесина. Но и деревянные дома, и каменное (кирпичное) жилье имеют свои достоинства и недостатки, поэтому кто-то выберет кирпич или камень, а кто-то – бревно или брус. Поэтому прежде чем заказать дом из бревна под ключ или из другого материала, нужно узнать все плюсы и минусы выбора того или иного материала.

Так, бревенчатый сруб – это, прежде всего, экология и здоровый микроклимат в доме. Всем известны фитонцидные свойства хвойных пород дерева. С другой стороны, здание из камня простоит дольше, а стены дома нужно будет защищать только слоем штукатурки, а кирпичные стены – только изнутри. Деревянное жилье в этом плане проигрывает каменным коттеджам – древесину необходимо пропитывать антисептиками, антипиренами, и другими защитными веществами. Поэтому перед выбором материала для дома нужно сравнить свойства и характеристики древесины и кирпича.

Деревянные дома: плюсы и минусы

Достоинства, которыми обладает частный деревянный дом:

  1. Экологичность;
  2. Высокий коэффициент теплоизоляции;
  3. Чистая, необработанная древесина дешевле кирпича;
  4. Древесина «дышит», поэтому в доме всегда будет поддерживаться оптимальная относительная влажность воздуха.

Недостатки:

  1. Деревянный дом – это опасность возгорания. Но этот недостаток устраняется еще на заводе при изготовлении оцилиндровки, бруса или щитового каркаса – вся древесина пропитывается защитными составами. Эти вещества предохраняют деревянные детали дома от гниения, плесени, возгорания, грызунов и насекомых. Правда, такая технология делает возведение жилья дороже;
  2. Древесина стоит дороже, чем кирпич. Но и этот недостаток можно рассматривать двояко: из 1 м 3 кирпича получится стена 500 мм толщиной, 1000 мм высотой и 2000 мм длиной. Из 1 м 3 бруса можно вывести стену площадью почти в три раза больше.

Каменный дом: плюсы и минусы

Детальное сравнение основных характеристик

Сравнение положительных свойств и отрицательных характеристик древесины и камня показало, что древесина имеет больше достоинств. При современных технологиях обработки дерева (клееный брус, оцилиндровка, профилированный брус, и т.д.) материал не имеет большинства минусов, которыми обладает цельная древесина. Обработанные изделия из дерева почти не усаживаются, устойчивее ведут себя при возгорании, активно сопротивляются биологическому и климатическому воздействию, имеют низкий коэффициент теплопроводности и повышенную прочность.

Разница в цене на камень и древесину не слишком отличается, но при выборе камня или кирпича появляются дополнительные затраты на перевозку. Также смета вырастет из-за обустройства заглубленного монолитного фундамента, при утеплении стен и на внутренних отделочных работах.

Подробнее сравним основные параметры древесины и камня (кирпича). Основные характеристики – в таблице:

* При обработке древесины влагостойкими пропитками ее водопоглощение понижается до 15-20%

** При обработке древесины антипиренами ее устойчивость к высокой температуре повышается до 600-700 0 С

Так какой дом лучше, деревянный или кирпичный?

С точки зрение семейного бюджета дешевле построить деревянное жилье – и древесина дешевле, и фундамент нужен мелкозаглубленный, и отделочных работ меньше. Но это – только один из множества факторов, из которых складывается отношение застройщика к выбору материала для нового коттеджа:

  1. Выбирая стройматериал для будущего дома, человек опирается на подсознание – городской житель, скорее всего, выберет камень или кирпич, а человек, проживший в деревне – древесину;
  2. Возраст застройщика тоже играет свою роль – молодая семья предпочтет современные отделочные материалы, тогда как взрослые или пожилые люди более консервативны;
  3. Влияет на выбор материала и география региона: строить кирпичный или каменный дом в лесистой местности экономически невыгодно, если под рукой всегда есть дерево;
  4. По условиям внутренней отделки выбрать материал довольно сложно – и древесину, и кирпич можно легко отделать любыми современными финишными декоративными материалами.

Поэтому выделить лидера из представленных строительных материалов сложно. Индивидуальные предпочтения – главный фактор при строительстве жилья. И камень, и дерево помогут старательному хозяину построить дом, который полностью будет соответствовать вкусам и потребностям всех членов семьи.
Не забывайте также, что внутренняя отделка дома из разных материалов будет отличаться, и учитывайте это при выборе.

Какой дом лучше — каменный или деревянный?

Строительство собственного дома – это огромные хлопоты, которые начинаются еще на стадии проектирования, так как зачастую в семье возникает много споров по поводу того, какой дом выбрать, каков будет дизайн и из какого материала его строить. Чаще всего сражения разгораются, когда выбирают деревянный или кирпичный дом, который станет семейным гнездом. Сторонники обоих вариантов находят массу аргументов в пользу своего выбора: ищут в интернете мнения специалистов, высчитывают стоимость строительства кирпичного дома и деревянного сруба, прикидывают сроки возведения, долговечность, эксплуатационные достоинства и недостатки. Давайте рассмотрим основные плюсы и минусы таких строений и решим, что лучше — деревянный дом или кирпичный.

Плюсы и минусы деревянного дома

Минус кирпичного строительства выливается в плюс для деревянного. Это напрямую касается цены на материалы и монтаж.

Таблица физических свойств древесины разных пород.

К условным недостаткам можно отнести меньшую архитектурную свободу дерева. Но если вспомнить то, как выглядели города наших предков, можно слегка усомниться в этом. А узнав, что на брус или оцилиндрованное бревно можно легко установить современный полимерный сайдинг и придать дому любой вид, то сомнения вырастут до уровня уверенности в ошибочности подобного мнения.

Долговечность дерева можно существенно увеличить с помощью современных технологий.

1. Вес деревянного дома, в среднем, втрое меньше аналогичного дома из кирпича, что значительно экономит Ваши средства при закладке фундамента и позволяет возводить деревянные дома даже на относительно мягком грунте.

2. Деревянный дом дышит. Дерево обладает замечательной способностью к пропусканию кислорода, благодаря чему в деревянном доме сырость и затхлость – редкие гости, спать в таком доме легко, особенно это заметно после бетонных построек, так негативно влияющих на здоровье проживающих. Дерево живое и обладает массой полезных свойств. Выделяющиеся запахи способны оказывать благоприятное воздействие на здоровье и настроение человека. Приятный древесный цвет стен привлекателен для глаза и позволяет легко расслабиться и настроиться на позитивную волну.

3. Дерево обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, благодаря низкой теплопроводности древесины, а это не только тепло зимой, но и прохлада летом, которая будет естественной, а не искусственно вызванной приборами климатического контроля. Большая теплопроводность означает меньшую толщину стен, а меньшая толщина стен – это не только экономия материала, но еще и низкий вес строения. Постройка из оцилиндрованного бревна диаметров 20 см лучше теплоизолирована, нежели постройка с кирпичными стенами 32 см толщиной, облицованная с обеих сторон 1.5-сантиметровым слоем штукатурки. А это значит что вы еще и сэкономите на отоплении деревянного дома , по сравнению с кирпичным.

4. Стоимость строения из бруса или бревен будет существенно ниже, чем у конкурирующего материала. К тому же в некоторых регионах приобрести лес хорошего качества не только относительно дешево, но и просто, а значит, стоимость доставки также может существенно повлиять на конечную себестоимость коттеджа. В процессе эксплуатации деревянный дом будет потреблять меньше энергии для отопления, деревянные стены выглядят эстетично как внутри, так и снаружи дома.

5. Возможность сборки – разборки. Деревянный дом, при необходимости вы всегда можете разобрать, перевезти и поставить на новом месте. Благодаря легкости подобных сооружений, существует практика перевоза таких домов в собранном виде.

Теперь стоит перейти к моментам, умалчиваемым производителями деревянных домов, а именно, к их минусам по сравнению с кирпичными и бетонными постройками.

1. Деревянный дом требует выстаивания: полная усадка дома идет до 3-х лет, хотя заселять его можно уже через полгода.

2. Деревянные дома дышат. Фактически дерево, в отличие от кирпичного дома, имеет тенденцию не только к усадке – походу вниз, но и к поднятию. Это делает невозможным многие виды внутренней отделки, включая кладку плитки, без дополнительных решений (а значит затрат).

Тут же хотелось бы отметить те минусы, которые, благодаря современным технологиям, решены или же идентичны кирпичным строениям.

1. Пожароопасность – деревянные дома, как и любые другие, требуют грамотного расчета противопожарных систем, и, хотя специальные обработки снижают пожароопасность дома, все равно возможность возникновения пожара остается головной болью владельцев. С другой стороны, кирпичные дома не менее подвержены пожарам, хотя и имеют плюсы, скажем при прокладке дымохода. Погоревший деревянный дом оставляет только фундамент, погоревший кирпичный дом – стены и перекрытия, которые еще будет необходимо демонтировать и утилизировать (дом теряет эксплуатационные свойства после пожара, жить в погоревшем доме – опасно).

2. Жуки-короеды и гниение древесины так разрекламированы теми же производителями древесины именно из-за легкости решения проблемы при помощи современных средств для её обработки. В данном случае важно только использование изначально качественного сырья и средства для обработки.

Каменные дома – плюсы и минусы

Что может стать решающим фактором при выборе в качестве основного строительного материала камень? Зачем использовать именно этот материал? Казалось бы, дерево легче, экологичнее, дешевле. Может быть, даже красивее. Сегодня есть и другие предложения на основе дерева и его компонентов, которые проще, дешевле и экологичнее. Но есть люди, которые, несмотря на любые доводы, просто обязательно хотят иметь каменный дом.

Читайте также  Как кладется ламинат вдоль или поперек комнаты?

Если решение строиться принято, земля куплена и вариант – будем строить дом из камня, то все-таки, прежде чем заказать проект каменного дома, необходимо проанализировать все плюсы и минусы этого варианта. Если реально оценить минусы, они могут и изменить ваше решение.

Кирпичный или деревянный: какой дом выгоднее и быстрее построить

Возведение дома процесс ответственный и долгий. А еще он требует больших вложений. Когда перед глазами еще пустой участок, возникает вопрос — из какого материала стоит возводить дом? Как правило, выбор встает между кирпичом и деревом. На первый взгляд, оба материала выгодные, просты в использовании и долговечны, но при этом у каждого варианта есть свои плюсы и минусы, которые стоит учесть.

Важные факторы выбора

Для начала нужно поставить перед собой несколько вопросов и уже ответив на них можно будет сделать правильный выбор. Решающими будут следующие нюансы:

  • Если планируется долговечная постройка, лучше выбирать кирпич.
  • Если хочется сэкономить и финансы, и время, то можно выбирать дерево.
  • Прежде чем заливать фундамент, нужно определиться с материалом строительства. Дерево более легкое, поэтому и фундамент можно делать не слишком массивным.
  • Во влажной среде дерево напитывается водой. Но в таком помещении теплее. Поэтому можно будет экономить на отоплении в холодное время года.
  • В доме из кирпича придется продумать систему отопления с автоматической регулировкой.
  • Кирпич безопасен в плане огня. Такое строение не горит. Дерево же легко воспламеняется и требует дополнительной обработки.
  • Дерево легко подвергается грибкам и плесени, чего не скажет про кирпич. Поэтому первый этаж чаще делают именно из кирпича, а выше лежащие этажи из дерева.

Учитывая перечисленные факторы, можно сделать более практичный выбор с учетом высоты будущего здания, особенностей климата и других характеристик.

Особенности древесины

Для начала стоит рассмотреть, почему же выгодно использовать дерево. Материал обладает следующими плюсами:

  • Простота возведения строения, времени на постройку уйдет меньше. Достаточно два месяца, чтобы возвести сруб.
  • Доступность. Материалы отличаются низкой ценой по сравнению с кирпичом.
  • Малый вес. Дерево само по себе отличается низким весом, поэтому под дом из этого материала не нужно массивного основания.
  • Экологичность. Дерево пропускает воздух, ощущения духоты в помещении минимальное.
  • Максимально комфортные условия. Древесина отличается хорошей теплопроводностью. Поэтому летом там прохладно, а зимой тепло.
  • Материал безопасен, не содержит опасных пропиток и включений. К тому же сруб считается полезным для здоровья за счет приятного аромата и смол.

Но есть и минусы. Древесина обладает низкой огнестойкостью. Горение быстро распространяется по дереву, поэтому в случае воспламенения строение может сгореть полностью. Также нужно помнить, что дерево легко подвергается грибкам, а еще ее любят насекомые. Чтобы избежать этого, нужно использовать пропитки. Также не забываем про усадку. Древесина отличается высокой степенью усадки, поэтому финальную отделку нужно делать через несколько месяцев после возведения строения. Тут стоит учесть несколько сеансов, чтобы спланировать время строительства.

Если будущий владелец любитель классики, то дерево будет идеальным вариантом. А вот для тех, кто хочет выделиться, древесина не подойдет. Внешне строение будет практически стандартным, хотя при использовании отделочных материалов можно разнообразить фасад.

Жить в деревянном доме комфортно и уютно, и если верно подобрать отделочные материалы, не придется постоянно проводить косметические ремонты и прибегать к сложному уходу.

Особенности кирпича

В большинстве случае все то, что не нравится людям с деревянным домом, находит выход в виде кирпича. Так плюсами материала будут следующие особенности:

  • Пожаробезопасность. Кирпич не горит, не плавится и не выделяет опасных соединений при нагреве. Даже в случае пожара стены останутся стоять на месте, поэтому достаточно будет провести ремонт.
  • Из кирпича можно возвести абсолютно любое строение. Дизайнерские решения практически безграничны. К тому же можно дополнить отдельными элементами, например, лепниной, мрамором.
  • Материал долговечный. Он не боится плесени, грибка в нем не заводятся жучки. Такой дом будет годами стоят и не терять своего внешнего вида.
  • Стены из этого материала устойчивы к климатическим воздействиям, не боятся влаги, ветров, перепадов температуры.

Конечно, не обошлось и без минусов. Первый – это цена. Построить кирпичный дом будет дороже, чем деревянный. Также стоит учесть, что камень не такой теплый как древесина, поэтому для создания комфортной температуры придется продумать систему отопления. Если же помещение бросить на некоторое время в нем сразу станет холодно и сыро. Сам по себе кирпич не может поддерживать температуру и влажность. И конечно не стоит забывать про сложности возведения. Кирпич тяжелый, потому строительство требует времени. К тому же фундамент под него потребуется более массивный и надежный.

Отличия в материалах

Итак, изучив все плюсы и минусы материалов, можно сделать основные выводы. Этого будет достаточно, чтобы понять, какой же дом стоит возводить. Таким образом, строение из кирпича и дом из дерева отличаются по следующим параметрам:

  • Цена. Если есть возможность потратиться, то можно выбрать кирпич. Он будет дороже, но надежнее. Если финансы ограничены, то выбираем дерево.
  • Надежность. Кирпич долговечный, не горит и не разрушается. Поэтому если строим на века, выбираем его. Для души можно выбрать деревянный домик.
  • Теплоизоляция. Максимальный комфорт будет только в срубе. Он сам регулирует влажность и температуру, а на обогрев уйдет минимум затрат. С кирпичом сложнее. Он не живой, без проживания в доме будет сыро и холодно.

Итак, взвешиваем все за и против и делаем выбор.

Какой дом будет теплее

Для большинства важен не только внешний вид, но и комфорт внутри строения. Здесь стоит учесть, что теплопроводность кирпича ниже по сравнению с деревом. В таком помещении без дополнительного создания климата будет сыро, холодно, неуютно и зябко. Если это дачный домик, то по весне его будет крайне сложно протопить, так как камень остыл. Поэтому на теплоресурсы уйдет много денег.

Поэтому можно смело делать вывод — деревянный дом намного теплее. Поэтому если хочется уютный домик, то лучше выбрать древесину, не забывая обрабатывать материал от воспламенения и грибка.

В каком доме можно быть постоянно

Древесина материал живой и натуральный. Рядом с ним приятно находиться. В таком доме всегда свежий воздух, приятный аромат дерева, что полезно для здоровья. Жить в таком доме можно постоянно, но нужно быть готовым к частому ремонту, обработке от жука или грибка, выполнять восстановление древесины. Если очень хочется дерево, но минусы пугают, можно выбрать клееный брус. Он лишен многих недостатков натуральной древесины, не боится плесени, грибка, не горит и отличается малой усадкой.

Кирпичный тоже выгоден для постоянного проживания. Если в доме постоянно будут люди, температура не будет снижаться, а микроклимат в помещении нарушаться. Такой материал не требует постоянного ремонта, поэтому жить будет удобно и выгодно в плане ухода за материалом.

Еще один вариант это комбинированные дом. Отличный вариант для тех, кто не может определиться, какой же материал выбрать. Это возможность объединить все плюсы, минимизировав минусы дома. Для начала возводится каменный пол. Он должен быть прочным надежным и долговечным. На цокольном этаже, как правило, размещаются котельная, бытовые помещения, гаражи. За счет применения камня стены не будут разрушаться под воздействием талых вод или температур.

Первый этаж уже возводится из дерева. Здесь уже можно разместить спальни, гостиные, залы. Не стоит забывать про мансарду. Она на комбинированном доме выглядит особенно привлекательно.

При выборе комбинированного дома можно использовать разные методы отделки. Отлично смотрится лофт, кантри или шале. Такие дома надежные, долговечные, лишены недостатков. Их основание не будет страдать от влаги и разрушаться, тогда как деревянный этаж будет придавать особую привлекательность.

Что выгоднее в плане финансов

Если учитывать, что дерево придется дополнительно обрабатывать, можно сделать вывод, что по затратам кирпич и древесина практически одинаковые. Но при этом не стоит забывать о расходах, которые будут впереди. Так, при выборе кирпича потребуется сложный надежный фундамент. Это немалые вложения по сравнению с деревом. Кроме того, потребуется утеплитель, увеличение толщины стен. Поэтому на возведение кирпичного дома уйдет больше финансов.

Не стоит снимать со счетов и временные затраты. Кирпич кладется долго. После его укладки требуется утепление и отделка. Между каждыми слоями выдерживается время. Даже несмотря на то, что древесина дает усадку и придется выждать время, завершить строительство все равно выйдет быстрее, чем из кирпича. Стоит, конечно, учесть доступность материалов, удаленность лесной зоны, особенности климата и сложности проекта.

Таким образом, нельзя категорично сказать, что лучше, кирпич и дерево. В каждом варианте есть свои плюсы. Поэтому нужно для начала оценить желания, возможности, финансовые затраты и временные, а также пожелания по проекту дома. Только после этого можно будет сделать выбор.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector