Какой дом теплее из бруса или бревна?

Какой дом теплее из бруса или бревна?

Подробное сравнение: бревно или брус — что лучше для дома?

Все чаще материалом для строительства дома выбирают древесину. Деревянные постройки экологичны, долговечны, поддерживают необходимый микроклимат в помещении.

Существует несколько разновидностей деревянного пиломатериала, поэтому перед потребителем встает очередной вопрос – какой материал для строительства выбрать: бревно или брус.

Прежде чем покупать тот или иной материал, необходимо изучить характеристики, нюансы, достоинства и недостатки обоих видов.

Виды деревянных материалов для стен

В строительстве используется несколько разновидностей обработанной древесины. Они, в свою очередь, делятся на подвиды.

Бревно представляет собой ствол дерева без коры, веток и суков. Материал теплый, имеет эстетичный вид. Применяется при строительстве зимних домов. Конструкция получается прочной, долговечной. При устройстве сруба пиломатериал сначала собирается на земле, венцы подгоняются, помечаются, после чего конструкция разбирается и собирается на фундаменте в определенном порядке.

Бревна делятся на виды в зависимости от типа обработки:

  • Рубленые. Обрабатываются вручную, с использованием обычного топора, удаляются только суки и верхняя часть коры. Изделие имеет не очень презентабельный вид.
  • Строганные. Обработка осуществляется электрическим рубанком на заводе, удаляются не только суки, но и часть луба. Изделия сложны в монтаже.
  • Оцилиндрованные. Обрабатываются на станках, проходят через шлифовку. Пиломатериал имеет четкую геометрическую форму и один размер. Такие изделия просты в монтаже.
  • Брус. Изделие представляет собой бревно, обработанное в срезе до формы квадрата. При монтаже собираются сразу на фундаменте, так как подгон им не требуется.
  • Простой. Самый бюджетный вариант. Изделие представляет собой прямоугольник с ровными гранями. Длина достигает 6 метров. Поверхность пиломатериала неровная, присутствуют торчащие волокна.
  • Профилированный. Ровное, гладкое изделие с шипами и пазами. При строительстве соединяются шип и паз, что позволяет пиломатериалу лучше скрепляться. Даже в процессе усадки конструкция остается герметичной.
  • Клееный. Относительно новый пиломатериал на строительном рынке. Изделие представляет собой брус, состоящий из нескольких склеенных между собой просушенных досок. Клееный брус может быть профилированным (с шипами и пазами) и гладким. Для возведения домов используют первый вариант.

Важно! Выбирая пиломатериал для строительства, неважно, бревно или брус, необходимо проверять влажность древесины. Изделия с влажностью более 20% приобретать не рекомендуется.

Сравнительная характеристика


Выбирая, какой материал для стен выбрать, рекомендуется ознакомиться с основными параметрами и характеристиками древесины.

ХарактеристикиВид материала
БревноБрус
Прочность760 — 1100 кг/кв.см.450 кг/см²
Морозостойкостьциклы 50 – 100 Fциклы 50 – 100 F
Плотность540-850 кг/м3850 -1000 кг/м³.
Объемный вес500 – 900 кг/куб.м445 – 700 кг/м3
Теплопроводность0,16-0,3 вт/м Град.0,09-0,18 Вт/(м град.
Влагопоглощение25-35%от 30%
Паропроницаемость0,06-0,32 мг/(м*ч*Па)0,06-0,32 мг/(м·ч·Па)
УсадкаДолгая (до 1,5 лет) сильная усадка (до 12%)Незначительная усадка (до 4,5%) в течение года
УтеплениеПериодическая конопатка межвенцовых швовКонопатка, при необходимости проводится внешнее и внутреннее утепление
ГидроизоляцияТребуется нижним венцам, вся конструкция зашивается в случае внешней отделки облицовочным материалом.Проводится зашивка всех стен конструкции
ПропиткиТребуется обработка от грибка, плесени, противопожарная пропитка.Требуется противопожарная пропитка, пропитка от плесени и грибков.
Необходимость отделкиНе обязательнаНеобходима при утеплении
Внешний видКлассическийВозможны разные архитектурные стили строительства
Скорость строительстваМедленнаяСредняя
Средняя стоимость строительства1500000 руб.1000000 руб.

Характеристики у пиломатериала схожи, все они подходят для строительства дома, каждый из них имеет свои особенности и недостатки, которые также рекомендуется учитывать при выборе пиломатериала.

Из основных достоинств обычного бруса следует отметить:

  • невысокую стоимость по сравнению с иными типами бруса;
  • легкость монтажа пиломатериала;
  • доступность.

Изделие имеет определенные недостатки, о которых нужно знать:

  • необходимость проведения внешней отделки после усадки строения (образуются трещины в пиломатериале);
  • перекос стен постройки по причине деформации бруса;
  • появление синих пятен на пиломатериале при отсутствии специальной антисептической обработки.

У профилированного бруса положительных качеств больше:

  • приятный внешний вид;
  • хорошие характеристики теплоизоляции и износостойкости;
  • исключение гниения, так как элементы конструкции плотно соединены, что препятствует проникновению влаги;
  • после усадки можно не проводить дополнительную отделку;
  • отсутствие строительных отходов.

Имеет профилированный брус и свои недостатки:

  • процесс усадки сопровождается образованием трещин в пиломатериале;
  • невозможность проводить внутреннюю отделку пока постройка не даст усадку.

Клееный брус – материал инновационный, практически идеальный, среди основных достоинств необходимо отметить:

  • усадка практически отсутствует;
  • дома из клееного бруса не деформируются;
  • легкость возведения;
  • отличные показатели теплоизоляции;
  • возможны разные архитектурные варианты строительства.

Каким бы хорошим пиломатериал не казался, но и он имеет слабые стороны:

  • высокую стоимость;
  • не совсем экологичен, так как при его производстве используется клей.

Подробнее о возведении стен из бруса читайте в этом разделе.

Бревно

Хоть и выглядит не очень презентабельно, рубленый материал имеет определенные преимущества перед другими пиломатериалами:

  • надежность конструкции;
  • минимальный процесс растрескивания по сравнению с другими видами бревен;
  • верхний слой богат смолами, благодаря чему конструкция меньше подвержена гниению и образованию грибков.

Из основных недостатков можно отметить:

  • долгая (до 2 лет) и сильная усадка (до 12%);
  • высокая стоимость;
  • долгий срок возведения.

Оцилиндрованный стройматериал имеет свои сильные стороны:

  • быстрая сборка сруба;
  • не требуется внешняя отделка;
  • хорошие показатели теплоизоляции.

Недостатками являются:

  • долгий период усадки;
  • низкая устойчивость к температурным перепадам без дополнительных пропиток;
  • образование большого числа трещин в процессе усушки.

Больше информации о строительстве стен из этого материала по ссылке.

Видео по теме

В видео ниже приводится подробное сравнение бруса и бревна:

Заключение

Сразу определиться, какой материал лучше подойдет для строительства дома, невозможно. Нужно опираться на личные предпочтения, финансовые возможности и на назначение жилища. Если планируется проводить в новостройке большую часть времени или жить постоянно, лучше построить бревенчатый дом. Если дом нужен в качестве летней дачи, места для отдыха на выходных, тогда можно не тратиться и построить жилище из обычного бруса.

Брус или бревно? Из чего лучше построить дом.

Какой материал выбрать для строительства деревянного дома ?

Вы приняли решение построить деревянный дом, но не можете определиться — из бревна или из бруса? В нашей статье мы постараемся помочь вам с выбором материала для своего дома.

Вид фасада.

Есть проекты, которые лучше смотрятся в бревне, другие — в брусе, а много и таких, которые одинаково привлекательны и в том, и в другом материале. По большинству типовых проектов мы построили много домов как в бревне, так и в брусе. Вы можете выбрать проект, и мы направим вам фото построенных по нему домов в разных материалах.

Дом по проекту «Европейский» из бруса

Дом по проекту «Европейский» из бревна

Цена.

Мы строим дома, которые не требуют дальнейшего утепления. Поэтому в качестве стенового материала не используем тонкий дешёвый брус. В нашей компании самым недорогим материалом является оцилиндрованное бревно. Немного дороже — профилированный брус камерной сушки (сухой брус), а самым дорогостоящим материалом является клееный брус. Цена сруба из клееного бруса на 75% выше стоимости такой же конструкции из бревна диаметром 220 мм. При возведении же стен из сухого бруса, их стоимость обойдется на 35% дороже бревенчатых того же диаметра. При выборе бревна большего диаметра разница в стоимости сруба из бревна и бруса сокращается.

Стоит отметить, что стоимость сруба составляет только 1/3 цены, которую придется заплатить за дом «под ключ». Остальные 2/3 составит стоимость фундамента, кровли, покраски наружных и внутренних стен, установки окон и дверей, устройства полов и перегородок, монтажа инженерных систем. Цена этих работ почти не зависит от стенового материала. Поэтому реальная разница в цене готового дома из клееного бруса и такого же из бревна составляет не более 20 %, а из сухого бруса стоимость дома «под ключ» лишь на 10 % превышает его стоимость из оцилиндрованного бревна.

Что теплее?

Тепло в деревянном доме напрямую зависит от правильно подобранной толщины стен, от технологии и качества сборки сруба.

Брусовые дома собираются из профилированных элементов с зарезанными на производстве чашами, которые при сборке образуют лабиринтный замок. В пазы между венцами укладывается джут (натуральный межвенцовый утеплитель, обладающий антисептическими свойствами), таким же утеплителем оборачиваются чаши. Эта технология минимизирует продувание и между венцами конструкции и в угловых соединениях.

Для бревенчатых срубов «раскрой» материала осуществляется на производстве по технологии «полулунный паз». Так же, как и в брусовых домах, между венцами и в чашах укладывается джут. Но, лабиринтые чаши на бревне не запиливаются, поэтому сруб из бревна менее герметичен, и после усадки зачастую требуется конопатка чаш наружных стен, а иногда и подконопатка между венцами.

Таким образом, при соблюдении технологии строительства, дома из бревна и бруса одинаково тёплые. Главное – грамотно подобрать толщину материала стен в зависимости от размеров дома и сезонности проживания в нём, и обеспечить качественную сборку профессиональной командой.

Трещины.

В оцилиндрованном бревне образование трещин происходит интенсивней, чем в профилированном брусе камерной сушки. И если в сухом брусе небольшие трещины все же могут быть, то в клееном они практически отсутствуют.

Обращаем ваше внимание на тот факт, что речь идет только о материале, который прошёл камерную сушку с полным соблюдением её технологии, а при производстве клееного бруса использован качественный клей, и влажность ламелей не превышает 12%.

Стоит отметить, что если вы хотите построить себе дом именно из бревна, то трещины вовсе не повод отказываться от мечты. Их появление можно минимизировать, если на период усадки завесить белым укрывным материалом или сеткой хотя бы солнечную сторону, на которой образуется больше всего трещин.

Сроки строительства.

бревно является материалом естественной влажности. Поэтому перед тем, как начать отделочные работы в доме, построенном из этого материала, нужно дать ему высохнуть. Для этого после сборки потребуется 6-12 месяцев на усадку, которая составит порядка 7% .

Профилированный брус камерной сушки имеет влажность 15-20%, клееный 10-14%. Длительная усадка срубам из сухих материалов не требуется. Но, если вы построили большой дом со сложной кровлей, то перед отделочными работами лучше дать ему постоять под временной кровлей около 2 месяцев в тёплое время года.

Что выбрали наши клиенты?

Мы возвели более 400 домов. Около 60 % наших клиентов выбрали бревно, 30 % — отдали предпочтение сухому брусу, 10% — клееному. Дома из бруса естественной влажности в последнее время почти не заказывают. В сравнении с сухим брусом разница в цене на стеновой материал незначительна, а преимущества сухого бруса перед «сырым» очевидны: он не дает значительной усадки, на нем не появляются трещины, во время усадки такой брус не «поведёт».

В качестве заключения стоит отметить, что обращаясь с вопросом «что лучше — бревно или брус?», в большинстве случаев клиенты уже знают ответ на этот вопрос. Некоторым нравится самобытность круглого бревна, а кого-то привлекает эстетичность ровных стен домов из бруса.

Правильный выбор или что лучше: дом из бруса или каркасный, а может все-таки из бревна?

С давних времен дерево считалось одним из лучших строительных материалов. Сооружения из него строились на века, а деревянное зодчество признано шедевром мировой культуры.

В настоящее время даже этот природный материал имеет несколько разновидностей, что дает возможность возводить различные конструкции. Когда выбирается деревянный дом, необходимо проанализировать все плюсы и минусы различных вариантов.

Типы деревянных строений

В частном строительстве популярностью пользуются 3 типа деревянных домов:

  • брусчатый,
  • бревенчатый,
  • каркасный.

Несмотря на то, что основным стройматериалов для них является древесина, существенно различается строительная технология и их эксплуатационные характеристики.

Рубленый или оцилиндрованный сруб

Дома из бревен – это классика деревянного зодчества. Строятся они по технологии бревенчатого сруба, т.е. путем укладки горизонтальных рядов (венцов) с угловой увязкой и скреплением их между собой.

Для плотной укладки венцов с одной стороны бревна вырезается продольный паз, что дает возможность бревну частично входить в нижний ряд. Угловая увязка обеспечивается путем вырубки на концах бревен продольного цилиндрического паза («чаши») в полдерева.

Скрепление венцов осуществляется с помощью деревянных стержней (нагелей), соединяющих между собой сразу 3 бревна. Межрядное пространство конопатится для герметизации и утепления стыков.

Наиболее дешевый вариант – срубной дом, строящийся из строганого бревна. Это стволы деревьев, прошедшие ручную обработку путем строгания и обдирки. Сушатся они естественным способом, а потому обладают достаточно высокой остаточной влажностью. Характерный недостаток – изменение диаметра по длине.

Современные постройки часто возводятся из оцилиндрованного бревна. Такой ствол дерева проходит специальную обработку в заводских условиях. Снимается весь поверхностный слой, а диаметр строго поддерживается по всей длине.

Оцилиндрованное бревно несколько теряет в защите от водопроницаемости за счет потери верхних, смолистых волокон, но позволяют упростить строительство и придать дому эстетичный вид.

Брусовой

Брус представляет собой пиломатериал прямоугольного сечения, получаемый из ствола дерева при снятии поверхностного слоя с 4-х сторон. Брусовой дом – это современный вариант деревянного сруба, т.к. технология его возведения во многом напоминает строительство бревенчатого дома.

В качестве стройматериала может использоваться цельный и профилированный брус. Первый тип – это наиболее дешевый вариант, получаемый путем придания бревну прямоугольной формы. В профилированном брусе формируются продольные пазы и шипы, обеспечивающие замковое соединение элементов между собой.

Перед профилированием такой материал проходит искусственную сушку. По остаточной влажности материала выделяются сухие брусья и брусья естественной влажности.

Отдельную категорию составляет клееный брус. Он изготавливается путем склеивания под давлением в прессе нескольких досок (ламелей), прошедших тщательный отбор и сушку. Клееный брус наиболее прочен и долговечен, но и обладает самой высокой стоимостью.

Каркасник

Современные технологии позволяют строить быстровозводимые, дешевые дома каркасного типа. Их суть заключается в сооружении несущего каркаса из бруса, который затем обшивается панелями.

В такой конструкции деревянным является только каркас, а панели представляют собой слоистые плиты (сэндвич-панели), в которых между древесно-волокнистыми листами проложен утеплитель (минеральная вата, пенополистирол, пенополиуретан и т.п.).

Наиболее высокие требования предъявляются брусу для каркаса. Он выполняет несущую функцию и должен обладать повышенной прочностью. Наиболее часто применяется сухой брус размером 5х15 см.

Идеальный вариант – клееный брус, который практически не подвержен усадке, стоек к растрескиванию и деформациям.

Какой выбрать?

На вопрос о том, какой тип деревянного дома наиболее подходит для определенных условий необходимо провести сравнительный анализ конструкций.

Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы, которые следует обязательно учитывать при проектировании.

Чем отличаются сооружения и их плюсы и минусы?

Из бревна или из бруса?

Несмотря на то, что технологии строительства домов из бревна и бруса во многом аналогичны, между такими строениями есть существенные различия.

Будет корректно сравнивать наиболее близкие по характеристикам материалы – оцилиндрованное бревно (ОЦБ) и профилированный брус (ПБ):

  1. Стоимость. Непосредственно материал – ОЦБ в среднем на 30-35% дешевле ПБ, но с увеличением размеров разрыв сокращается. С учетом технологических особенностей считается, что бревенчатый сруб обходится на 17-20% дешевле брусчатых стен.
  2. Прочность и надежность. Бревно за счет цилиндрической формы практически не подвержено деформации, а его прочностные характеристики выше, чем у аналогичного бруса.
  3. Водопроницаемость. У бревна снимается только самый верхний слой, при этом сохраняется большинство волокон с натуральной смолистостью, являющейся природной защитой. При изготовлении бруса верхние слои удаляются полностью, что ухудшает влагостойкость.
  4. Теплоизоляционные способности. В срубе из ПБ венцы плотно прилегают друг к другу, а шипы входят в пазы, что исключает образование «мостиков холода». В бревенчатом срубе повышаются требования к конопатке межвенцового зазора. В целом, теплоизоляционные характеристики ПБ оцениваются выше, чем у ОЦБ.
  5. Усадка. Остаточная влажность ОЦБ заметно выше, чем у ПБ, что обуславливает и более существенную усадку в течение длительного срока.
  6. Простота и быстрота строительства. Сруб из ПБ собирается, как конструктор, что упрощает и ускоряет строительство. Количество бревен в срубе меньше чем в аналогичной конструкции брусьев, но их подготовка требует большего времени. Кроме того, бревна заметно тяжелее бруса, что усложняет работу. В целом, строительство дома и бруса проще и осуществляется быстрее, чем из бревна.
  7. Эстетика. Бревенчатый сруб по внешнему виду близок к природе, что высоко ценится многими хозяевами.

Исходя из указанных особенностей, выбор в пользу бруса делают желающие быстро построить достаточно теплый дом. Для любителей единения с природой более подходит бревенчатый сруб.

Статистика показывает такое соотношение деревянных домов: бревенчатый сруб – 60%; сруб из профилированного, сухого бруса – 30%; применение клееного бруса – 10%.

Бревенчатый или каркасный?

Сруб и каркасный дом отличаются коренным образом, как в технологии строительства, так и в конструкции. Особо выделяются такие различия:

  1. Стоимость. Строительство «каркасника» обходится значительно дешевле. Для него нет необходимости возводить мощный фундамент.
  2. Скорость строительства. Каркасный дом можно построить значительно быстрее, чем бревенчатый сруб. Важно, что при каркасном строительстве практически нет усадки, что ускоряет общую продолжительность процесса. Для бревенчатого сруба требуется продолжительная выдержка для завершения усадки.
  3. Простота строительства. Сборку каркаса производить сложнее, чем укладывать сруб. Любые ошибки вызывают существенное снижение прочности каркасной конструкции. Особого внимания требует качество используемого бруса. Однако картина резко изменяется при отклонении от стандартных проектов. Каркасное строительство позволяет возводить строения любой сложности, в то время, как любые дополнительные элементы в срубе вызывают заметные проблемы. Кроме того, следует учесть, что бревна значительно тяжелее элементов каркаса.
  4. Тепловые характеристики. Считается, что древесина – хороший теплоизолятор. Однако, современные теплоизоляционные материалы обеспечивают еще более высокое тепловое сопротивление облицовочных панелей. Помимо этого, бревна требует много тепловой энергии на свой прогрев. Таким образом, современный каркасный дом может быть даже теплее бревенчатого сруба.
  5. Экологичность и внешний вид. По этому показателю ОЦБ не сравнимы с каркасными стенами. Древесина – природный материал, полезный для человеческого организма.
  6. Прочность. Это уязвимое место каркасного дома. По прочностным характеристикам бревенчатый сруб значительно его превосходит, и в местах, где возможны ураганные ветра и фиксируются мощные снегопады, «каркасник» строить не рекомендуется.
  7. Место и время строительства. Важное преимущество каркасного дома – легкость конструкции и отсутствие заглубленного фундамента. Его можно возводить на фундамент любого типа, что снимает практически все ограничения по составу грунта и его увлажненности. Такой дом можно строить в любое время года, в то время, как бревна ложатся только в сухую, теплую погоду.
  8. Долговечность. Срок службы бревенчатого дома превышает 70-80 лет при правильном уходе, а долговечность каркасного строения оценивается в 40-50 лет.

Анализ показывает, что каркасный дом возводится на сложных и непрочных грунтах, в т.ч. в заболоченной местности, при отсутствии экстремальных климатических условий и при необходимости быстро возвести дешевое жилье.

Бревенчатый сруб подойдет солидным хозяевам, стремящимся построить надежный дом-крепость с привлекательным внешним видом.

Из бруса или каркасный?

По сути, брусчатый дом по большинству параметров занимает среднее положение между бревенчатым срубом и «каркасником». Сравнительный анализ показывает:

  1. По цене каркасный дом остается самым дешевым. Брусчатый сруб приближается к его стоимости, но цена ПБ заметно выше.
  2. Скорость возведения обоих типов домов примерно одинакова. Усадка у дома из ПБ незначительно затягивает строительство.
  3. Тепловые характеристики каркасного дома выше, также как и звукоизоляционная способность.
  4. По экологической чистоте преимущество за древесиной, т.е. за брусом (кроме клееного типа).
  5. Вес каркасного дома соизмерим с брусовым срубом, и в обоих случаях можно отказаться от глубокого фундамента.
  6. Каркасный дом уступает по дышащей способности. Панели, в отличие от бруса, не пропускают воздух.

В целом, по большинству параметров брусчатый и каркасный дома близки друг другу, а потому выбор, в основном, связан с предпочтением владельца.

В холодных регионах каркасный дом может обеспечить нужную теплоизоляцию, а при строительстве брусчатого сруба необходим дополнительный утеплитель. В ряде случаев выбор в пользу «каркасника» объясняется финансовыми проблемами.

Полезное видео

Бревно или брус – что лучше: сравнение материалов стен для деревянного дома в полезном видео:

Заключение

Деревянные дома могут иметь разные конструкции, которые заметно различаются по технологии строительства и эксплуатационным параметрам. При выборе нужного варианта учитывается себестоимость, климатические условия, структура грунта, внешний вид, доступность материала и другие критерии.

Популярностью продолжают пользоваться прочные, массивные бревенчатые срубы, но и современные облегченные, быстровозводимые конструкции достаточно востребованы в разных регионах страны.

Из бруса или из бревна: как осуществить верный выбор

Многие семьи уже отдали свое предпочтение домам и баням из наиболее экологичного материала, а именно дерева. Все прекрасно понимают, что оно несет с собой комфорт, безопасность и ни с чем несравнимый уют.

Читайте также  Как крепить серпянку на стены?

Однако перед строительством у всех возникает резонный вопрос, что использовать при постройке: оцилиндрованное бревно или брус. Вряд ли у нас или кого-то другого получится дать однозначный ответ, поэтому в этой статье мы постараемся максимально подробно рассказать об обоих материалах.

Наглядный пример того, чем брус отличается от бревна

Брус или все-таки бревно

Допустим, вы уже определились с тем, что ваш дом будет именно деревянным. Оба материала соответствуют этому пожеланию. Остановимся на том, как из бревна сделать брус.

По сути, эти материалы идентичны, но выглядят и выпилены они по-разному. Бревно – круглое, а брус имеет квадратное либо прямоугольное сечение .

По методу обработки можно выделить такие типы бревна, как:

  • «Дикое», то есть имеющее округлую форму и не обработанное специальными агрегатами. Свежеспиленный ствол своими руками очищают от веток, сучков и коры.

«Дикое» бревно, готовое к обработке

  • «Оцилиндрованное» бревно получают, пропуская ствол через станок, который придает им идеальный, изначально заданный диаметр по всей длине.

Брусья, изготовленные из бревен, делятся на следующие типы:

  • профилированный брус – это цельный ствол, пропущенный через станок, который придает ему идеально прямоугольную форму.

Профилированный брус после обработки

  • клееный брус – готовая балка не отличается формой от профилированного, однако имеет большую прочность в силу проклеивания в нескольких плоскостях.

Клееная перекладина, готовая к применению

Калькулятор для расчета количества бруса

Менее распространенные виды материала

Клееный оцилиндрованный брус, ведь бывает же такое

Следует отметить, что кроме вышеперечисленных и наиболее часто встречаемых на рынке видов материала, вы можете найти в продаже и более сложные, не типовые деревянные стройматериалы.

Если ваш проект претендует на оригинальность, а не сугубо на функционал, то поинтересуйтесь у поставщиков и, возможно, для вас найдется нечто своеобразное.

Совершая окончательный выбор материала, мы советуем обратить внимание на следующие нюансы:

  • сложность возводимой постройки (к примеру, если конструкция усложнена, проще будет работать с брусом);
  • условия пользования постройкой (баня из бревна или из бруса – пожалуй, самый сложный выбор, ведь у каждого материала есть свои недостатки);
  • время, отводимое на строительство (здесь уж наверняка брус даст фору бревну);
  • какие отделочные материалы планируется использовать;
  • в какой климатической зоне ведется постройка (бревенчатый дом значительно теплее).

Подробнее о принципиальных различиях материалов вы можете узнать из видео в этой статье, а сейчас мы произведем сравнительную характеристику материалов по ключевым пунктам.

Сравнительная характеристика

Прежде чем мы расскажем вам о плюсах и минусах, уточним, что речь пойдет о «диком» бревне и профилированном брусе. Именно их параметры будут приняты во внимание.

Анализ будет состоять из 11 пунктов, и в конечном итоге мы попытаемся выявить лидера, исходя из заданных критериев оценки.

  1. Экологичность. Оба материала изготовлены из натурального дерева, без изменений структуры. Разница лишь в обработке. Соответственно, плюс балл обоим материалам.
  2. Теплопроводность бруса и бревна не одинакова, хотя и природа материала сходна. «Дикое» все же сохраняет тепло лучше, так как годичные кольца не повреждены. Однако, существует и минус – с течением времени в округлостях скапливается влага и тепло сохраняется хуже. Плюс балл бревну.

Совет!
Чтобы брусовый дом лучше держал тепло, используйте материал с большим сечением.
Это особенно актуально в северных широтах нашей страны.

  1. Геометрическая форма. Брус более удобен в кладке, в то время как бревно требует дополнительных усилий для изглаживания неровностей. Требуется применение большего количества отделочных материалов. Плюс балл брусу.
  2. Усадка материала. При влажности материала 14-16%, что полностью соответствует ГОСТам, брус дает минимальную усушку, однако неизбежно появление мелких трещин. Бревно же естественной влажности усыхает сильнее, по окончанию усушки дом может просесть на 10-15 см. Победитель в этом пункте очевиден.
  3. Необходимость проконопачивания щелей после окончания процесса усушки присуща обоим материалам. Однако, более проблематичен этот процесс при использовании «дикого» дерева, так как усадка значительно сильнее, а, соответственно, и щели крупнее. Плюс профилированным балкам.

Оцилиндрованные стволы после усушки и проконопачивания

  1. Время строительства – этот пункт логично вытекает из пункта 3. Профилированные балки в отличие от «дикого» дерева не нужно кропотливо подбирать один к одному, так как их форма одинакова. Соответственно, жирный плюс брусу.
  2. Срок службы бревенчатого строения, как правило, несколько ниже, чем дома из профилированных перекладин. Это происходит в силу того, что материал менее просушен, а значит, более зависим от последующей отделки герметиками и противогрибковыми средствами. Если отделка ими производится «спустя рукава», то дом не простоит долго.
    Брус, хотя и так же нуждается в обработке специальными веществами, более неприхотлив и не имеет столь уязвимых точек, как места стыковки бревен, к примеру.
  1. Температурный режим. В этом вопросе бревно дает фору брусу, особенно при хорошем проконопачивании. На вопрос «что теплее брус или бревно», мы даем вполне однозначный ответ – бревно.
  2. Возможность облицовки. Оба материала моно отделать чем вашей душе угодно. Вопрос лишь в сложность этого процесса. И здесь бесспорный лидер – брус, так как крепление отделочных элементов ничем не затруднено. Если же мы говорим о «диком» дереве, то представьте, насколько трудно проложить качественную отделку поверх округлой плоскости, да еще и не попадая в пространство между отдельными бревнами.

Деревянная вагонка – отличная идея для отделки

Совет!
Какой материал вы бы не выбрали, настоятельно не рекомендуем начинать отделку до окончания процесса усушки.

  1. Цена. На вопрос «что дешевле брус или бревно», как и на некоторые предыдущие, мы даем однозначный ответ – бревно. Ведь оно не требует серьезных затрат на производство: спилил, привез, выставил на продажу – вот и все.
  2. Устойчивость к неблагоприятным погодным условиям сравнительно низкая у обоих материалов. Даже при надлежащей обработке антисептическими и прочими средствами, материал неизбежно сереет и сыреет с течением времени. Однако, лидер здесь все же «дикое» дерево, вновь из-за того, что структура ствола – цельная, годичные кольца не нарушены.

Как видите, в таком вопросе как подбор строительного материала, натуральное не значит самое лучшее. По итогу нашего исследования, мы делаем вывод, что бревно уступает брусу, как минимум по 4 показателям, что можно назвать весьма приличным результатом.

Теперь обратим внимание на спрос на каждый из типов материала.

Спрос на брус и бревно

График покупаемости обоих материалов

В представленном на фото графике точкой отсчета (единицей) считается объем продаж бруса за 2010 год. Как вы можете увидеть, этот материал уверенно догоняет, а в скором времени, вероятно, перегонит своего конкурента.

Стоит так же отметить, что сами объемы продаж неуклонно растут с каждым годом, из чего следует, что народу нравится жить в деревянных домах, а этому нельзя не порадоваться, ведь это не только красиво, но и куда более полезно для здоровья, чем, к примеру, жить в панельной многоэтажке.

Подведем итоги

Теперь, когда вами была получена инструкция, мы очень надеемся, что вам будет куда проще определиться с материалом для вашего дома или баньки. В конечном счете, решение всегда остается за вами.

Выберите отправную точку – будь-то теплопроводность или красота готового строения – и совершите верный выбор, чтобы ваш новый дом приносил лишь радость, а не лишние хлопоты. Легкого строительства!

Какой дом лучше из бруса или из бревна: разновидности материала и сравнение

Сейчас в России семимильными шагами развивается строительство жилья из дерева. Причины понятны, прежде всего, это экологическая чистота, природная красота, уют и зачастую довольно доступная цена таких конструкций. Но изрядно забытые секреты предков в совокупности с появлением новых технологий породили массу споров на тему, какой дом лучше – из бруса или бревна. Наш сайт решил не стоять в стороне и систематизировать основные «за» и «против».

Фото полноценного бревенчатого сруба.

Разновидности материала

Прежде чем выяснять, что лучше дом из бревна или бруса, давайте разберемся, что это вообще за материалы, почему они так называются и какими бывают.

Бревно для строительства

В идеале строительное бревно это цельный ствол дерева правильной округлой формы.

Но обрабатывать такой материал можно по-разному, естественно и характеристики этого леса будут отличаться.

Сруб из «дикого» материала.

Важно: природное «дикое» бревно в настоящее время в строительстве домов не используется, эти конструкции можно встретить разве что на зимовках в глухой тайге, но полноценным жильем такие сооружения назвать трудно.

Строганное или скобленое бревно.

  • Строганный лес не сильно отличается от «дикого» бревна, но строить из него уже намного легче. Технологией такую обработку можно назвать с большой натяжкой, потому как все работы выполняются своими руками. Со ствола удаляется кора, самый прочный и полезный верхний слой лишь слегка остругивается или как еще говорят, скоблится. После чего лес отправляется на естественную сушку. Это долгий процесс и тяжелый физический труд;

Подготовленное к монтажу оцилиндрованное бревно.

  • Оцилиндрованный материал является современным продуктом, дома именно из таких бревен чаще всего изображены на фото в строительных журналах. Обработка массива здесь полностью доверена специальным станкам. В результате, на выходе получается идеально круглый, гладкий ствол с четко заданным диаметром.

Кроме этого, на оцилиндрованное бревно сразу наносятся монтажные вырезы и компенсационные пропилы, что повышает качество и облегчает процесс возведения конструкций.

Характеристики оцилиндрованного материала.

Виды строительного бруса

Нельзя судить, что лучше бревно или брус для дома, пока не раскрыты основные характеристики двух сторон. О бревне мы вкратце рассказали, теперь перейдем к брусу.

Здесь у нас три претендента.

  • Необструганный или обычный брус представляет собой квадратную или прямоугольную балку правильной формы с ровными сторонами и четкими углами. Цена на этот материал наиболее доступная плюс он считается самым экологически чистым. Но выстроить качественное здание из необструганных балок довольно проблематично, так как их часто ведет во время сушки и они трескаются;

Обычный пиленый брус.

  • Профилированный брус в обязательном порядке проходит через промышленные сушильные камеры и по достижении влажности порядка 12%, обрабатывается на станках. В отличие от обычного материала, профилированные деревянные балки имеют специальные монтажные пазы, которые обеспечивают более плотную и качественную стыковку конструкций;

Укладка профилированного бруса.

  • Клееный брус является представителем последнего поколения высокотехнологичных лесоматериалов. Как видно из названия, его делают путем склеивания нескольких высушенных планок. После чего массив пропитывается специальными укрепляющими составами. Усадка такой балки близка нулю, притом, что внешний вид у нее практически идеальный.

Клееный профилированный брус.

Давайте сравним материалы

С общими определениями разобрались. Теперь давайте рассмотрим, какой дом лучше брусовой или бревенчатый с точки зрения усадки материала. Строганное или скобленое своими руками бревно в естественных условиях будет сохнуть достаточно долго.

Бывалые мастера знают, что такие конструкции активно усаживаются порядка 3 лет, после чего процесс несколько замедляется, но все же продолжается до 10 лет. Это объясняется естественной усушкой и грубой подгонкой конструкций.

Оцилиндрованное бревно проходит через сушильные камеры и пропитку, поэтому усаживается, намного меньше. Плюс машинная обработка позволяет идеально стыковать венцы. Как гласит инструкция, такие сооружения могут усаживаться в первый год на 1 – 2%, далее процесс останавливается. По технологии отделку таких срубов, а также монтаж окон и дверей можно начинать только через год.

Схема оцилиндрованного бревна.

Обычный пиленый брус в данном случае ведет себя немногим лучше, чем строганное бревно. Усадка и деформации здесь примерно такие же. Профилированный брус, по сути, является родственником оцилиндрованного бревна. Он проходит те же этапы обработки, соответственно и минусы у них одинаковые.

Идеальным вариантом считается клееный профилированный брус, усадка в нем практически нулевая. Поэтому в дом из такого материала можно заезжать сразу.

Теперь давайте поговорим о том, какой дом теплее из бревна или бруса. Строганное бревно здесь считается лидером, с него не снят верхний защитный слой, поэтому оно более прочное и теплое, но вместе с тем, из-за грубой подгонки, между венцами есть мостики холода.

Трещины на необработанном массиве.

Оцилиндрованный материал имеет защитный слой пропитки и четкую стыковку. Но чтобы бревенчатый сруб в средней полосе России был теплым глубина межвенцевого шва должна составлять не менее 300 мм, соответственно диаметр бревна будет порядка полуметра. Такие оцилиндрованные стволы будут стоить солидных денег.

Профилированные монолитные балки имеют более высокие теплоизоляционные характеристики, нежели клееный материал, глубокая пропитка и большое количество клеящих составов делают стену холоднее. Но в любом случае для теплого коттеджа нужна балка большого сечения.

Укладка профилированных балок.

Дабы сократить расходы на дорогостоящий толстый лес, используют наружную теплоизоляцию или стены из двух слоев бруса, между которыми монтируется утеплитель. Поэтому вопрос, что дешевле дом из бревна или бруса, напрямую зависит от качества и стоимости утепления.

Коль уж мы заговорили о связи стоимости конструкции с утеплением, то при одинаковых вложениях, дома возведенные из бруса будут более теплыми. Многие любители оцилиндрованного бревна поступают иначе. Изначально они строят дом из доступного по цене профилированного бруса, с хорошей пропиткой для дерева. После чего обустраивается дополнительный утепленный вентилируемый каркас с обшивкой натуральным блок-хаусом.

Важно: облицовкой типа блок-хаус именуются разного размера стеновые панели для вентилируемого фасада.
Эта модель внешне напоминает качественное оцилиндрованное бревно.
Блок-хаус может изготавливаться как из натурального леса, с хорошей пропиткой и лакированием, так и из пластика.

Выбирая дом из бревна или из бруса, нужно учесть уровень защищенности материала, ведь от этого напрямую зависит долговечность сооружения. Прежде всего, следует заметить, что разного рода антисептики вещь хорошая, но пропитывать ими массив лучше на производстве с применением специальных ванн, компрессоров, автоклавов и прочих инноваций современного мира. Дома такого качества обработки достичь невозможно.

Незащищенная древесина, в каком бы виде вы ее не использовали, долго служить не будет. Оцилиндрованное бревно, как впрочем, и профилированный брус, безусловно, проходят многоуровневую подготовку, но как не крути, клееный брус защищен лучше. Это объясняется тем, что в природный массив защитные составы проникают только на определенную глубину, а технология склеивания позволяет пропитать древесину полностью.

Дом обшитый блок-хаусом.

На видео в этой статье собран сопутствующий материал по теме.

Вывод

В завершении хотелось бы сказать несколько слов о красоте. Эстетическая привлекательность, дело сугубо индивидуальное, ведь у каждого свой вкус. Какой дом лучше из бруса или бревна, однозначно сказать нельзя. Но если использовать действительно качественный лес, то оба этих материала будут выглядеть достойно.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector